Toimistomme avustaa päämiehiä kaikissa erikoistumisalueidemme mukaisissa toimeksiannoissa. Tässä esimerkkejä joistakin viime aikoina hoitamistamme jutuista.

Urakkariidat, vahingonkorvaus, regressijutut yms.

• Avustimme LVI -alan yritystä vakuutussopimukseen liittyvässä regressiasiassa. Korjausten kohteena olleessa rakennuksessa oli päässyt tuli irti. Korvauksia suorittanut vakuutusyhtiö vaati päämieheltämme noin 1.500.000,00 euroa takautumisoikeuden nojalla. Kaikki vaatimukset päämiestämme kohtaan hylättiin ja vakuutusyhtiö velvoitettiin korvaamaan päämiehemme oikeudenkäyntikulut täysimääräisesti. Kysymys mm. YSE 1998 ehtojen tulkinnasta.
• Avustimme rakennusyritystä maksamattomien urakkasuoritusten velkomisessa. Kysymys mm. siitä onko kyse YSE 1998 ehtojen mukaisesta takuuajan vastuusta vai sen jälkeisestä vastuusta.
• Avustimme rakennusalan yritystä rakennusurakkaa koskevassa vahingonkorvausasiassa, jossa kysymys mm. urakkasuorituksen sopimuksenmukaisuudesta. Päämiehemme voittaa jutun.
• Avustimme kattoalan yritystä urakkasopimusta koskevassa asiassa. Taloyhtiön esittämä 2,7 miljoonan euron korvausvaatimus hylättiin, koska reklamaatiota ei ollut tehty viimeistään urakan vastaanotossa. Päämiehemme oikeudenkäyntikulut määrättiin korvattaviksi.

Asunto- ja kiinteistökauppa, asunto-osakeyhtiö

• Avustimme kiinteistön ostajaa vahingonkorvausasiassa kiinteistönvälittäjää kohtaan. Kiinteistönvälittäjän välittämästä kohteesta puuttui rakennuslupia ja kiinteistöllä oli luvatonta rakentamista. Kiinteistönvälitysliike velvoitettiin suorittamaan päämiehellemme korvauksia lähes 100.000,00 euroa sekä korvaamaan tämän oikeudenkäyntikulut.
• Avustimme kiinteistön ostajaa kiinteistön laatuvirheitä koskevassa asiassa. Kaupan jälkeen omakotitalossa oli havaittu toimimaton ilmanvaihtojärjestelmä ja rakenteellisia ongelmia talon lattiassa. Myyjä velvoitettiin suorittamaan päämiehellemme vahingonkorvausta ja korvaamaan tämän oikeudenkäyntikulut.
• Avustimme omakotitalon ostajaa laatuvirhettä koskevassa asiassa. Kaupanteon jälkeen kohteen katto oli todettu vuotavaksi. Myyjät velvoitettiin suorittamaan hinnanalennusta päämiehillemme ns. laatuvirheen johdosta.
• Avustimme asunto-osakeyhtiön osakasta vahingonkorvausjutussa yhtiötä vastaan. Yhtiön kunnossapitovastuulla ollut WC-istuin oli rikkoontunut ja aiheuttanut vahinkoa liikehuoneistolle. Asunto-osakeyhtiö velvoitettiin korvaamaan päämiehemme vahingot, mukaan lukien vuokratuoton menetys sekä oikeudenkäyntikulut täysimääräisesti.
• Avustimme asunto-osakeyhtiön osakkeenomistajaa yhtiökokouksen päätöksen moittimista koskevassa asiassa. Hovioikeus julisti yhtiökokouksen päätöksen mitättömäksi ja velvoitti asunto-osakeyhtiön korvaamaan päämiehemme oikeudenkäyntikulut.

Sopimus- ja yhtiöoikeus

• Avustimme ostajaa yrityskauppaa koskevassa asiassa keskuskauppakamarin sääntöjen mukaisessa välimiesmenettelyssä. Liiketoiminnan myyjä velvoitettiin suorittamaan vahingonkorvausta päämiehellemme mm. salattujen tietojen johdosta.
• Avustimme osakeyhtiön vähemmistöosakasta osakassopimuksen rikkomista koskevassa välimiesmenettelyssä. Päämiehemme kaikki vaatimukset hyväksyttiin ja pääosakas velvoitettiin suorittamaan sopimussakkoa.

Työoikeus

• Avustimme raskauden vuoksi koeajalla irtisanottua työntekijää. Työntekijälle tuomittiin korvauksia laittomasta irtisanomisesta ja hyvitystä tasa-arvolain vastaisesta sukupuolisyrjinnästä.
• Avustimme osakeyhtiötä jutussa, jossa työntekijä väitti tulleensa irtisanotuksi syrjivillä perusteilla. Kanne päämiestämme kohtaan hylättiin ja työntekijä velvoitettiin korvaamaan päämiehemme oikeudenkäyntikulut täysimääräisesti.
• Avustimme kansainvälisen konsernin suomalaisen tytäryhtiön entistä toimitusjohtajaa toimitusjohtajasopimuksen palkkioehtoa koskevassa asiassa. Käräjäoikeus tuomitsi asian päämiehemme vaatimusten mukaisesti.
• Avustimme yritysvakoilusta syytettyä yrityksen entistä johtajaa. Syyttäjän rangaistusvaatimuksen lisäksi entinen työnantaja vaati korvauksia päämieheltämme yli 200.000 euroa. Kaikki syytteet ja korvausvaatimukset päämiestämme kohtaan hylättin. Valtio ja asianomistaja velvoitettiin korvaamaan päämiehemme oikeudenkäyntikulut.